自20世紀80年代開始，有機肥逐漸走入人們的視野之中，國內(nèi)工業(yè)迅速發(fā)展，結合環(huán)保部門的要求，國內(nèi)有機肥企業(yè)通過一系列的發(fā)展現(xiàn)已頗具規(guī)模化，因有機肥屬于資源回收再利用的肥種，國內(nèi)相應補貼政策仍在持續(xù)中，如為便于有機肥產(chǎn)品增值稅政策的執(zhí)行，2015年12月1日國稅總局發(fā)布《財政部國家稅務總局關于有機肥產(chǎn)品免征增值稅的通知》，規(guī)定享受增值稅免稅政策的有機肥產(chǎn)品中，有機肥料按《有機肥料》（NY525-2012）標準執(zhí)行，有機-無機復混肥料按《有機-無機復混肥料》（GB18877-2009）標準執(zhí)行，生物有機肥按《生物有機肥》（NY884-2012）標準執(zhí)行。不符合上述標準的有機肥產(chǎn)品，不得享受增值稅免稅政策。自今年1月1日起執(zhí)行，政策更加趨于規(guī)范化，但當前價格仍與傳統(tǒng)肥料仍有部分區(qū)別。

　　第一是價格調(diào)整周期較長。傳統(tǒng)肥料市場對于價格均有不同程度的反應，其中尿素價格尤為靈敏，但有機肥價格基本與市場供需、淡旺季以及原料方面均無一定的相關性，價格調(diào)整周期相對于傳統(tǒng)肥料來說比較長，基本上價格一年或者兩年制定一次價格，主要原因有以下幾點：首先是政府對于有機肥行業(yè)的支撐令企業(yè)可以在淡旺季市場上可以“旱澇保收”；其次有機肥雖被稱為肥料，但其主要的功能為改良土壤，提升土壤中有機質的養(yǎng)分含量，從這點上看，有機肥市場全年并不存在明顯的淡旺季；最后有機肥作為新興肥種，市場仍處在緩慢接受程度正在磨合中，若價格調(diào)整過快，基層市場接受程度必然會降低，另外受到農(nóng)家肥的沖擊和企業(yè)自身周轉的制約，價格可調(diào)整空間有限。

　　第二區(qū)域價格相對統(tǒng)一化和差異化。傳統(tǒng)肥料針對不同地區(qū)會有不同的價格，如二銨，市場上基本是以東北、西北等地到站價為主要參考，倒推回出廠價格并不統(tǒng)一，地銷略高。但有機肥價格無論是地銷還是外發(fā)價格均相對統(tǒng)一化，其一是因主銷當?shù)兀獍l(fā)市場品牌性較低，實際成交數(shù)量較小，價格持穩(wěn)；其二有機肥市場透明度較低，行業(yè)尚未完全進入標準化。在價格存在統(tǒng)一化的同時也存在著差異化，主要體現(xiàn)在同一產(chǎn)品在不同區(qū)域或相同區(qū)域價格截然不同，以GB525-2012的有機肥為例，全國地區(qū)高端價格可達1500元/噸以上，低端價格可低至300元/噸以上，造成此種現(xiàn)象的因素主要有以下幾點：首先是原材料價格不同，雖說均為回收資源，但部分工業(yè)下腳料價格仍舊相對較高；其次行業(yè)間整體制度仍未得到統(tǒng)一的規(guī)范化，部分企業(yè)為宣傳賣點常常會以企業(yè)標準生產(chǎn)有機肥，長久發(fā)展之下，國內(nèi)有機肥的添加物和功效均變成“八仙過海。各顯神通”。

　　有機肥作為一個新興肥種，一方面是減少當前社會的污染，另一方面是為了改良國內(nèi)土壤的有機質，兩者的功能均不可或缺，但從價格方面就可得出，現(xiàn)在的有機肥行業(yè)制度仍顯得較為混亂，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士也在呼吁政府在一定的程度上對行業(yè)的監(jiān)管力度應將再度加強，筆者亦不愿看到有機肥這個朝陽行業(yè)成為困在窗子里的蒼蠅，看似前途光明，但卻寸步難行。