近期，印度尿素招標事件在業(yè)內(nèi)乃至國際市場鬧得沸沸揚揚，貿(mào)易商肆意給出的低價遭到國內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的聯(lián)合抵制，導致該招標未能達到預期，最后落得重新招標的后果。這是近幾年來在我國化肥出口貿(mào)易中比較具有影響力的事件，一面顯示出我國化肥生產(chǎn)企業(yè)的齊心協(xié)力，一面告訴國際市場，盡管中國存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀，但是中國尿素并非想象中的廉價和沒有底氣，對于低于生產(chǎn)成本或者沒有達到企業(yè)心理預期的價格，我們可以說“不”。

　　就在近日，招標事件又在升級，印度肥料協(xié)會在某媒體上對此次事件提出異議，出于兩國的友好貿(mào)易往來，中國氮肥工業(yè)協(xié)會在第一時間予以回應：過低的價格很有可能出現(xiàn)質(zhì)量問題，將會帶來極大的安全隱患，這不僅對于印方的農(nóng)業(yè)帶來威脅，同時也會對中國尿素在國際市場的聲譽帶來影響，作為生產(chǎn)企業(yè)的秩序維護者，協(xié)會有必要制止相關企業(yè)的不正當競爭行為。

　　當前，印度采購化肥采取貿(mào)易商自由競標的形式，中方拒絕惡意低價的行為，或?qū)⒅朴》讲少弮r格的上漲，對于印度肥料協(xié)會提出這樣的異議我們不難理解。但問題的關鍵是，印方采購尿素價格的心理預期是否合理，所采購的尿素是否符合中國企業(yè)的實際生產(chǎn)成本，如果一味貪圖便宜買到存在安全隱患的肥料，將會對印方帶來極大的損失。

　　事實上，拋開任何感情色彩來看，此次招標事件是一次極其簡單的自由貿(mào)易行為，貿(mào)易商試探性給出低價，中方企業(yè)認為低于實際生產(chǎn)成本拒絕成交，僅此而已，買賣雙方誰都沒有過錯。而中國氮肥工業(yè)協(xié)會作為國內(nèi)尿素生產(chǎn)企業(yè)的代言人，收集行業(yè)信息集中反映行業(yè)聲音，是協(xié)會與生俱來的工作使命，也是協(xié)會存在的根本，對于此次事件，協(xié)會也僅僅停留在反映聲音和訴求的層面上，假使協(xié)會真有干預貿(mào)易行為的意愿，有限的行政權力也阻止不了企業(yè)的出口。所以，對于市場上有人惡意抨擊協(xié)會的言論完全是無稽之談，反倒暴露出行業(yè)的凝聚力摧毀了某些利益體得失的事實。

　　不得不承認，中國尿素目前確實存在產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀，適度的出口能夠緩解企業(yè)的壓力，對于減少國內(nèi)過剩庫存是一次很好的機會，這也恰恰證明了此次企業(yè)聯(lián)合抵制惡意低價事件并非針對印度，因為企業(yè)是有出口意愿的。問題的關鍵是價格，無論是出口哪個國家，中國尿素生產(chǎn)企業(yè)絕不賠本賺吆喝，更何況國家賦予企業(yè)眾多的優(yōu)惠政策，消耗了大量的自然資源，還制造了一定量的污染，無論是經(jīng)濟還是社會層面，或者上升到民族工業(yè)色彩而言，企業(yè)虧損出口的行為怎么也說不過去，因為中國不是世界化肥的工廠。

　　中國與印度比鄰而居，雙方均是化肥出口和需求大國，彼此之間有著你中有我、我中有你，有著不可分割的貿(mào)易往來關系。無論是從流向和運距來看，中國尿素出口印度最為經(jīng)濟，這是兩國雙方的現(xiàn)實與需求，通過此次招標事件反映出兩國相關行業(yè)組織缺乏一定的溝通機制，雙方之間的聲音不能只通過中間方的傳達，多一些交流才能少一些誤會，應在雙邊活動中促進兩國之間的貿(mào)易與合作更加健康穩(wěn)定的發(fā)展。

　　說到底，化肥事關糧食安全，其屬性是為農(nóng)為糧的保障性物資，無論是在生產(chǎn)、供應還是質(zhì)量上都不得馬虎，特別是中印兩國均是人口大國和發(fā)展中國家，糧安天下是兩國的共同心愿和治國方針，我們希望兩國在健康穩(wěn)定的自由貿(mào)易中互幫互助，保證糧食的穩(wěn)定供給。