按農藥有效成分的釋放特性分類，農藥緩釋劑型可分為自由釋放的常規型和控制釋放劑型兩大類。據報道，常規型農藥的利用率只有20%~30%，而通過各種途徑的損失率高達50%~60%，這不僅在經濟上是一種浪費，而且造成了大面積的環境污染。因此，控制釋放數量、釋放時間和釋放空間，一直是化學農藥新劑型研究的一個重要方向。
控制釋放技術的核心是使高分子化合物與農藥互作，農藥活性成分會按照預先設定的濃度和時間（根據病蟲害防治的需要制定）持續而緩慢地釋放到環境中，并能長時間地維持一定的濃度。因此，農藥的緩釋劑型由于高分子物質的保護作用可使藥劑性能更為穩定，減少了水、空氣等環境因子的影響；其次，緩釋技術可大大延長相同劑量農藥的特效期，因而可減少農藥的使用次數和總用量，使殘留和污染環境的可能性顯著降低；再次，緩釋技術可降低農藥的毒性和藥害。
現有農藥緩釋劑型可分為物理型緩釋劑和化學型緩釋劑。物理型緩釋劑是指將活性物質“溶解”在聚合物中或用其他物理方法使之與聚合物混成一體，可分為微膠囊、包結化合物、多層制品、空心纖維、吸附體、發泡體、固溶體、分散體、復合體等。化學型緩釋劑是指將活性物質與聚合物通過形成化學鍵而結合在一起或活性物質單體通過聚合形成該活性物質的聚合物，可分為自身縮聚體、直接結合體和架橋結合體。在已商品化的農藥緩釋劑中，以物理型的居多，而各種物理型的又以微膠囊劑型居多。若根據農藥的種類統計，則殺蟲劑的緩釋劑型最多，除草劑和殺菌劑其次，調節劑最少。
自1974年美國的Pennwalt公司推出微膠囊化甲基對硫磷以來，緩釋技術在農藥界受到廣泛關注，相繼有20多個商品問世，但產量并不大。我國也一度生產過甲基對硫磷和辛硫磷微膠囊劑，由于種種原因，一直未推廣開。總的說來，緩釋劑的發展是緩慢的，其原因是囊皮材料價貴、制劑費用較高，缺乏競爭能力。
一、緩釋農藥的研究與應用
1. 緩釋材料的篩選
針對現有緩釋農藥價格高的問題，北京市農業技術推廣站在研究成功“控制種子延遲發芽技術”的基礎上，選用價廉易得的天然高分子材料作為控制釋放材料，通過特制的加工工藝及加工設備與農藥組成復合體，采用生物測試法和化學滴定法測定緩釋農藥的釋放濃度和速度，已經篩選出了系列緩釋材料——包括勻速釋放的和非勻速“S”曲線釋放的緩釋材料，勻速釋放指的是農藥活性成分在相同時間從緩釋材料釋放到環境中的濃度相同；非勻速“S”曲線釋放指的是農藥活性成分從緩釋材料釋放到環境中的速度隨著時間的推移不斷地增加，到了最大值后又隨著時間的推移不斷地減少，釋放呈“S”曲線。通過在緩釋農藥復合體中加入一些可生物降解高分子的材料，還可調整農藥的釋放速度，使農藥的釋放動態與生產需要達到一致；把緩釋農藥復合體制成丸粒，再在丸粒表面涂敷一層高分子材料膜，農藥活性成分再經過高分子膜的降解孔隙釋放到作物吸收的環境中，這樣可以達到控制緩釋農藥釋放的時間更長。
2. 在防治蔬菜病蟲害上的應用
將吡蟲啉、阿克泰等內吸性殺蟲劑與緩釋材料復合，加工成具有緩釋性能的根用農藥亞丸粒或顆粒劑。在作物播種或移栽時施入土壤，藥劑活性成分從緩釋載體材料緩慢釋放出來，通過作物葉片的水分蒸騰作用隨著水分向上傳導，到達葉片防治蟲害。由于在害蟲發生初期害蟲數量少和害蟲正處于低齡階段就有藥劑進行防治。因此，低劑量的藥就可以達到防治指標，藥劑通過根部一次性隱蔽施藥，又保護了施藥人員和害蟲的天敵。用于蘿卜桃蚜的防治田間試驗結果表明，根用亞丸粒對出苗率有一定影響，緩釋顆粒劑對出苗無影響，其中緩釋阿克泰顆粒劑施用675g/hm2，施藥后45天、55天和80天，防治蚜蟲效果分別達90.9%、100.0%和80.0%，而相同劑量的常規阿克泰施入土壤，施藥后45天、55天和80天的防治效果分別為55.3%、23.0%和0.0%，可以看出阿克泰加人緩釋材料后，藥效和持效期大幅度提高。根用緩釋阿克泰防治番茄白粉虱的田間試驗結果表明，施藥后30天、44天和58天，防治效果分別達75.0%、80.0%和70.0%，既解決了白粉虱防治難的問題，又降低了人工打藥成本。初步可以得出根用緩釋農藥一次性隱蔽施藥即可防治蔬菜整個生育期內的白粉虱、蚜蟲等害蟲的危害。
3. 在棉花全程矮化上的應用
在棉花上應用縮節安塑造株型、控制徒長、促進早熟和增產已成為一項常規植棉措施，在生產中發揮了重要的作用。尤其在我國新疆內陸棉區，目前實行的“矮、密、早、膜”栽培方式，即建立在縮節安系統化控的基礎上，因為通過縮節安的矮化作用，才有可能增加種植密度，從而為早熟創造條件。但需要指出的是，縮節安的使用方法一直以葉面噴施為主，而葉面噴施縮節安延緩生長的有效期為15~20天。因此，棉花一個生長季根據苗情和氣候條件一般需要噴施2~5次縮節安，這不僅增加用工投入，而且不利于技術的標準化。如能采用控制釋放技術，使有效成分的釋放數量、釋放時間和釋放空間可控制，則可做到一次施藥（縮節安）即控制棉株全生育期生長，從而簡化棉花的管理措施。
在緩釋材料研究的基礎上，探索了應用緩釋縮節安包衣使種子亞丸粒化和根用緩釋縮節安顆粒劑在棉花上的應用效果，通過縮節安的動態連續釋放來持續控制棉花生長。田間試驗結果表明：緩釋縮節安種子亞丸粒化在控制棉花生長上可以達到常規噴藥4~5次的效果，例如：北京地區的試驗結果表明，處理棉花株高可以控制在60~80cm，對照為140cm；在新疆瑪納斯縣的試驗結果表明，處理后棉花株高可以控制在50~60cm，對照為110cm。緩釋縮節安種子亞丸粒化技術在只進行種子處理的情況下，所有主莖節間和果枝的伸長生長均得到了持續的控制，說明采用這項技術能達到使用一次縮節安即控制棉株全生育期生長的目的。緩釋縮節安技術完善后，不僅可以簡化棉花的生產管理措施，有利于棉花化學控制技術的標準化，從而加快其推廣速度。試驗同時證明，在緩釋縮節安中添加殺蟲劑還可大大減輕棉花苗期的蟲害，若進一步添加殺菌劑，可有望防治或減輕苗期的病害。這將使棉花的栽培管理措施進一步簡化，具有廣闊的應用前景。
4. 緩釋矮壯劑在草坪上的應用
草坪的養護管理費用高和耗水量大等是社會關注的熱點問題。將矮壯劑、殺菌劑等加工成具有緩釋性能的根用顆粒劑，施于草坪表面或在鋪草坪時施于草坪底部。田間試驗結果表明：兩種施用方式都能達到控制草坪生長的效果，一次施藥可以控制草坪1~2年生長，草坪修剪頻率明顯降低，并且草坪耗水量減少，抗逆性增強，耐踩、延綠。
二、小結
農藥的緩釋劑型適應了日益嚴格的環境保護的需要；農藥控制釋放的應用，為化學農藥領域開辟了廣闊的前景，它使傳統的農藥品種結構發生了重大變化，由自由釋放型向控制釋放型、功能型、器具藥物一體化方向轉化，按照使用的劑量、時間和作用點嚴格控制釋放，使一些瀕于淘汰的老農藥品種又有了新的生命力，成為高效、安全、經濟的新農藥。我國也曾做過五氯酚的化學緩釋劑的探索研究工作，生產出了對硫磷、辛硫磷等微膠囊劑。但由于我國是農業大國，從發展農業生產、保護生態環境的角度，更應該大力研制開發高效、安全、經濟、方便的綠色農藥，以提高我國農藥工業的整體水平。
作為一門新興技術，緩釋技術在理論研究和實際操作上尚不十分成熟，存在不少亟需解決的問題，如加工費用較高，聚合物的最終去向難以預測等。盡管如此，緩釋技術已引起越來越多有關農業領域專家的重視，并且正在形成一個嶄新的研究領域。相信通過農業科學技術工作者的共同努力，該技術將在農業上得到全面的應用。
控制釋放技術的核心是使高分子化合物與農藥互作，農藥活性成分會按照預先設定的濃度和時間（根據病蟲害防治的需要制定）持續而緩慢地釋放到環境中，并能長時間地維持一定的濃度。因此，農藥的緩釋劑型由于高分子物質的保護作用可使藥劑性能更為穩定，減少了水、空氣等環境因子的影響；其次，緩釋技術可大大延長相同劑量農藥的特效期，因而可減少農藥的使用次數和總用量，使殘留和污染環境的可能性顯著降低；再次，緩釋技術可降低農藥的毒性和藥害。
現有農藥緩釋劑型可分為物理型緩釋劑和化學型緩釋劑。物理型緩釋劑是指將活性物質“溶解”在聚合物中或用其他物理方法使之與聚合物混成一體，可分為微膠囊、包結化合物、多層制品、空心纖維、吸附體、發泡體、固溶體、分散體、復合體等。化學型緩釋劑是指將活性物質與聚合物通過形成化學鍵而結合在一起或活性物質單體通過聚合形成該活性物質的聚合物，可分為自身縮聚體、直接結合體和架橋結合體。在已商品化的農藥緩釋劑中，以物理型的居多，而各種物理型的又以微膠囊劑型居多。若根據農藥的種類統計，則殺蟲劑的緩釋劑型最多，除草劑和殺菌劑其次，調節劑最少。
自1974年美國的Pennwalt公司推出微膠囊化甲基對硫磷以來，緩釋技術在農藥界受到廣泛關注，相繼有20多個商品問世，但產量并不大。我國也一度生產過甲基對硫磷和辛硫磷微膠囊劑，由于種種原因，一直未推廣開。總的說來，緩釋劑的發展是緩慢的，其原因是囊皮材料價貴、制劑費用較高，缺乏競爭能力。
一、緩釋農藥的研究與應用
1. 緩釋材料的篩選
針對現有緩釋農藥價格高的問題，北京市農業技術推廣站在研究成功“控制種子延遲發芽技術”的基礎上，選用價廉易得的天然高分子材料作為控制釋放材料，通過特制的加工工藝及加工設備與農藥組成復合體，采用生物測試法和化學滴定法測定緩釋農藥的釋放濃度和速度，已經篩選出了系列緩釋材料——包括勻速釋放的和非勻速“S”曲線釋放的緩釋材料，勻速釋放指的是農藥活性成分在相同時間從緩釋材料釋放到環境中的濃度相同；非勻速“S”曲線釋放指的是農藥活性成分從緩釋材料釋放到環境中的速度隨著時間的推移不斷地增加，到了最大值后又隨著時間的推移不斷地減少，釋放呈“S”曲線。通過在緩釋農藥復合體中加入一些可生物降解高分子的材料，還可調整農藥的釋放速度，使農藥的釋放動態與生產需要達到一致；把緩釋農藥復合體制成丸粒，再在丸粒表面涂敷一層高分子材料膜，農藥活性成分再經過高分子膜的降解孔隙釋放到作物吸收的環境中，這樣可以達到控制緩釋農藥釋放的時間更長。
2. 在防治蔬菜病蟲害上的應用
將吡蟲啉、阿克泰等內吸性殺蟲劑與緩釋材料復合，加工成具有緩釋性能的根用農藥亞丸粒或顆粒劑。在作物播種或移栽時施入土壤，藥劑活性成分從緩釋載體材料緩慢釋放出來，通過作物葉片的水分蒸騰作用隨著水分向上傳導，到達葉片防治蟲害。由于在害蟲發生初期害蟲數量少和害蟲正處于低齡階段就有藥劑進行防治。因此，低劑量的藥就可以達到防治指標，藥劑通過根部一次性隱蔽施藥，又保護了施藥人員和害蟲的天敵。用于蘿卜桃蚜的防治田間試驗結果表明，根用亞丸粒對出苗率有一定影響，緩釋顆粒劑對出苗無影響，其中緩釋阿克泰顆粒劑施用675g/hm2，施藥后45天、55天和80天，防治蚜蟲效果分別達90.9%、100.0%和80.0%，而相同劑量的常規阿克泰施入土壤，施藥后45天、55天和80天的防治效果分別為55.3%、23.0%和0.0%，可以看出阿克泰加人緩釋材料后，藥效和持效期大幅度提高。根用緩釋阿克泰防治番茄白粉虱的田間試驗結果表明，施藥后30天、44天和58天，防治效果分別達75.0%、80.0%和70.0%，既解決了白粉虱防治難的問題，又降低了人工打藥成本。初步可以得出根用緩釋農藥一次性隱蔽施藥即可防治蔬菜整個生育期內的白粉虱、蚜蟲等害蟲的危害。
3. 在棉花全程矮化上的應用
在棉花上應用縮節安塑造株型、控制徒長、促進早熟和增產已成為一項常規植棉措施，在生產中發揮了重要的作用。尤其在我國新疆內陸棉區，目前實行的“矮、密、早、膜”栽培方式，即建立在縮節安系統化控的基礎上，因為通過縮節安的矮化作用，才有可能增加種植密度，從而為早熟創造條件。但需要指出的是，縮節安的使用方法一直以葉面噴施為主，而葉面噴施縮節安延緩生長的有效期為15~20天。因此，棉花一個生長季根據苗情和氣候條件一般需要噴施2~5次縮節安，這不僅增加用工投入，而且不利于技術的標準化。如能采用控制釋放技術，使有效成分的釋放數量、釋放時間和釋放空間可控制，則可做到一次施藥（縮節安）即控制棉株全生育期生長，從而簡化棉花的管理措施。
在緩釋材料研究的基礎上，探索了應用緩釋縮節安包衣使種子亞丸粒化和根用緩釋縮節安顆粒劑在棉花上的應用效果，通過縮節安的動態連續釋放來持續控制棉花生長。田間試驗結果表明：緩釋縮節安種子亞丸粒化在控制棉花生長上可以達到常規噴藥4~5次的效果，例如：北京地區的試驗結果表明，處理棉花株高可以控制在60~80cm，對照為140cm；在新疆瑪納斯縣的試驗結果表明，處理后棉花株高可以控制在50~60cm，對照為110cm。緩釋縮節安種子亞丸粒化技術在只進行種子處理的情況下，所有主莖節間和果枝的伸長生長均得到了持續的控制，說明采用這項技術能達到使用一次縮節安即控制棉株全生育期生長的目的。緩釋縮節安技術完善后，不僅可以簡化棉花的生產管理措施，有利于棉花化學控制技術的標準化，從而加快其推廣速度。試驗同時證明，在緩釋縮節安中添加殺蟲劑還可大大減輕棉花苗期的蟲害，若進一步添加殺菌劑，可有望防治或減輕苗期的病害。這將使棉花的栽培管理措施進一步簡化，具有廣闊的應用前景。
4. 緩釋矮壯劑在草坪上的應用
草坪的養護管理費用高和耗水量大等是社會關注的熱點問題。將矮壯劑、殺菌劑等加工成具有緩釋性能的根用顆粒劑，施于草坪表面或在鋪草坪時施于草坪底部。田間試驗結果表明：兩種施用方式都能達到控制草坪生長的效果，一次施藥可以控制草坪1~2年生長，草坪修剪頻率明顯降低，并且草坪耗水量減少，抗逆性增強，耐踩、延綠。
二、小結
農藥的緩釋劑型適應了日益嚴格的環境保護的需要；農藥控制釋放的應用，為化學農藥領域開辟了廣闊的前景，它使傳統的農藥品種結構發生了重大變化，由自由釋放型向控制釋放型、功能型、器具藥物一體化方向轉化，按照使用的劑量、時間和作用點嚴格控制釋放，使一些瀕于淘汰的老農藥品種又有了新的生命力，成為高效、安全、經濟的新農藥。我國也曾做過五氯酚的化學緩釋劑的探索研究工作，生產出了對硫磷、辛硫磷等微膠囊劑。但由于我國是農業大國，從發展農業生產、保護生態環境的角度，更應該大力研制開發高效、安全、經濟、方便的綠色農藥，以提高我國農藥工業的整體水平。
作為一門新興技術，緩釋技術在理論研究和實際操作上尚不十分成熟，存在不少亟需解決的問題，如加工費用較高，聚合物的最終去向難以預測等。盡管如此，緩釋技術已引起越來越多有關農業領域專家的重視，并且正在形成一個嶄新的研究領域。相信通過農業科學技術工作者的共同努力，該技術將在農業上得到全面的應用。
