兩年多前，湖南省株洲市石峰區(qū)清水塘街道辦事處九塘村村民劉清蓮常常面對著被污染的耕地發(fā)問：這地還能治好嗎？據(jù)環(huán)保部門披露，在包括九塘村在內(nèi)的清水塘片區(qū)，受重金屬污染影響的變性土地面積為34.41平方公里。

　　如今，劉清蓮的疑問正得到解答。近兩年，隨著部省合作頂層設計、整合專家創(chuàng)新技術(shù)、基層農(nóng)技人員和農(nóng)民攜手具體操作，各方參與防鎘治鎘，長株潭地區(qū)170萬畝被污染耕地正在得到有效治理、相信將迎來新的生機。

　　來源復雜：污水灌溉或為主要原因

　　以鎘為首的重金屬污染到底源自哪里？在今年3月29日全國專家來湘“會診”鎘污染時，許多專家都給出了科學的分析。中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃研究所研究員陳世寶說：“重金屬污染來源復雜，包括自然來源、人為來源、農(nóng)業(yè)源。”

　　在若干種來源中，到底誰的危害程度最大？根據(jù)已有的調(diào)查、試驗、檢測，不少專家指向了水污染。

　　中國農(nóng)科院農(nóng)田灌溉研究所李中陽博士認為：南方稻米重金屬污染途徑主要是污水灌溉。被污染的水流入湘江，而湖南相當一部分稻田都引用湘江水灌溉。

　　讓湖南省農(nóng)科院教授柏連陽擔憂的是，時至今日，湖南農(nóng)田鎘污染仍然存在，集中表現(xiàn)為兩種情況：一種是局部污染，范圍小但污染程度高，像株洲的清水塘鎘污染；另一種情況則為區(qū)域污染，污染程度小但污染范圍大，如湘潭、湘陰、攸縣等農(nóng)田鎘污染，湘江灌溉水鎘帶入等。

　　分區(qū)作戰(zhàn)：邊生產(chǎn)，邊治理

　　“這是世界性難題，也是世紀性難題。”湖南省農(nóng)委主任劉宗林坦言，重金屬污染治理不可能一蹴而就。

　　有些環(huán)保專家表示，要把重金屬從稻米中“趕”出去，在污染地區(qū)采取休耕、輪耕或“生態(tài)移民”的方式，停止農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。然而，越來越多的專家理性地認為，對一個13億人口的大國來說，保障糧食有效供給和質(zhì)量安全同等重要，不能因噎廢食，要走“邊生產(chǎn)、邊修復、邊治理”的路子。湖南省農(nóng)環(huán)站站長尹麗輝說，作為水稻大省，首先要完成一個現(xiàn)實課題——通過治理，在被輕中度污染的耕地上生產(chǎn)出符合衛(wèi)生品質(zhì)的大米。

　　長株潭地區(qū)作為修復治理稻米重金屬污染的主戰(zhàn)場，其170萬畝被污染的耕地被分為輕度、中度、重度污染，分區(qū)治理，對癥下藥。

　　在76萬畝達標生產(chǎn)區(qū)，選種低鎘積累的水稻品種、采取措施修復耕地，確保稻米鎘不超標。主要通過施用生石灰提高土壤pH值，同步推廣增施商品有機肥、噴施葉面肥、種植綠肥、深耕改土和優(yōu)化水分管理等5項技術(shù)，降低土壤鎘活性，使稻米達到衛(wèi)生品質(zhì)標準。

　　在80萬畝管控生產(chǎn)區(qū)，繼續(xù)種植水稻并進行品種替代，同時采取耕地修復措施，未達標稻米轉(zhuǎn)為非食用用途，實行封閉運行。在14萬畝作物替代種植區(qū)，不再種植食用水稻，進行農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　對癥下藥：稻米達標率提高明顯

　　在農(nóng)業(yè)部環(huán)保所副研究員梁學峰看來，石灰治理主要是針對輕度污染施策，因為pH值6.5是一個分水嶺，通過施用石灰將土壤中的pH值提高到6.5以上，可以降低土壤中鎘等重金屬的活性。

　　而針對中度污染，則采用化學鈍化等技術(shù)。就是利用研制出的各種鈍化劑，在水稻插秧前拋灑，通過長期治理，讓鎘等重金屬不遷移，不活躍，從而切斷向谷粒等部位遷移的途徑。

　　“農(nóng)業(yè)部、財政部從2014年起啟動了長株潭地區(qū)重金屬污染耕地修復及農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整試點。一年多來，經(jīng)專家評估，土壤鎘有效態(tài)呈下降趨勢，稻米鎘含量達標率提高明顯。”劉宗林表示，要進一步控制污染源頭，展開過程防控，注重末端治理，形成一套低成本、易推廣、可復制的安全生產(chǎn)技術(shù)體系，為土壤恢復健康實施“治療”。